Labio Leporino Unilateral Y Bilateral 5p4l16

TEMA 23. LABIO LEPORINO UNILATERAL Y BILATERAL Javier Ibáñez Mata. Residente 3º año. Hospital Regional Universitario Carlos Haya (Málaga) María Isabel Ruiz Ruiz. Residente 5º año. Hospital Regional Universitario Carlos Haya (Málaga) Leopoldo Cagigal González. Residente 2º año. Hospital Regional Universitario Carlos Haya (Málaga) José Salvador Lara Montenegro. Médico Adjunto. Tutor de Residentes. Hospital Regional Universitario Carlos Haya (Málaga) Juan Antonio Rus Cruz. Jefe de Servicio de Cirugía Plástica. Hospital Regional Carlos Haya (Málaga)

INTRODUCCIÓN El labio leporino es una malformación relativamente frecuente, siendo aproximadamente el 15% de todas las malformaciones; con una frecuencia, asociado o no a paladar hendido, entre 0,8 a 1,6 casos por cada 1000 nacimientos. El sexo masculino se encuentra más afectado, en una relación de 7:3, con un predominio del labio hendido unilateral sobre el bilateral, y con mayor frecuencia el lado izquierdo que el derecho; siendo la malformación más frecuente el labio leporino asociado al paladar, que cada uno por separado; de tal forma que la asociación más frecuente es el labio leporino unilateral total con fisura palatina. Actualmente se acepta la teoría de la interrupción de la migración mesodérmica; o bien, no llegó en cantidad suficiente para conformar la boca y los procesos maxilares laterales, no teniendo la oportunidad de fusionarse al proceso frontonasal, causando hendidura labial o labiopalatina (Stark). La cirugía del labio hendido es uno de los mayores retos en la cirugía plástica; combina una técnica depurada con la elección de la técnica según la experiencia del cirujano, pero en general debe evitarse las técnicas que introducen tejidos laterales en la línea media, puesto que invariablemente producirán labios largos y tensos a largo plazo, con cicatrices muy evidentes, prefiriéndose realizar el cierre en tres planos. En todos los casos y mientras llega la fecha de la intervención, es fundamental tranquilizar y orientar a los padres sobre la patología de su hijo, sobre todo acerca del calendario de intervenciones y la forma de alimentación, que en la mayor parte de los casos puede ser con tetinas normales. Embriología. Etiopatogenia del labio y del paladar hendido Para comprender la producción de estas deformidades congénitas, es importante conocer la embriogénesis normal de la cara. El centro topográfico del desarrollo facial es el estomodeo o boca primitiva, alrededor del cual se forman prominencias y surcos que, al crecer y diferenciarse, dan lugar a las estructuras que forman la cara. En la quinta semana por crecimiento diferencial, el tejido que rodea las placodas olfatorias se eleva rápidamente adoptando una morfología en herradura, para formar los procesos nasales, mediales y laterales. Los procesos nasomediales participan en la formación de la porción medial del maxilar superior, del labio y del paladar primario (prolabio, premaxilar y parte medial anterior del paladar). Los procesos nasolaterales dan origen a la porción lateral maxilar. En la sexta semana ocurren progresos muy notables en el desarrollo. Los procesos maxilares se hacen prominentes, crecen hacia la línea media, acercándose a los procesos nasales, los cuales, a su vez, han crecido hasta tal punto que la porción inferior del proceso frontal, situado entre ellos, desaparece por completo y ambos procesos nasomediales quedan en o. Los procesos nasolaterales se mueven hasta ponerse en o con los procesos maxilares en ambos lados. En la séptima semana se originan dos salientes en el interior de la cavidad oral, a ambos lados del maxilar, denominados tabiques palatinos, que tienden a crecer y reuniese en la línea media. Inicialmente, la lengua se encuentra entre ellos, pero conforme avanza el desarrollo, la lengua se dirige hacia abajo y los tabiques palatinos, medialmente hacia arriba. En la región anterior, una zona triangular correspondiente al premaxilar y proveniente del proceso nasomedial se coloca entre los tabiques palatinos, con los que se une. Mientras tanto el tabique nasal crece caudalmente y se une al paladar, con lo que se completa la

separación entre ambas fosas nasales y de estas con la cavidad oral. Se han postulado dos teorías que tratan de explicar la formación de las hendiduras faciales:



La primera, considerada como clásica: Propone la existencia de un error en la fusión de los extremos libres de los procesos que forman la cara y sugiere como mecanismos patogénicos un retardo o restricción de sus movimientos que evitan que estos procesos se pongan en o. Waarbrick sugirió que las células epiteliales deben desaparecer y, si esto no ocurre, aunque los extremos de dos procesos se unan, el mesodermo subyacente no puede fusionarse, causando una hendidura; interrupciones parciales originarían fisuras incompletas. Este mecanismo ha sido aceptado como causante del paladar hendido.



La segunda teoría o de la penetración mesodérmica: Fue propuesta inicialmente por Stark, quien sugiere que no existen los extremos libres de los procesos faciales, sino que el centro de la cara está formado por una capa bilamelar de ectodermo, por el interior de la cual migra el mesodermo, y si esta migración no ocurre, la débil pared ectodérmica se rompe y origina una hendidura. Si la migración de estas células no se lleva a cabo, la penetración mesodérmica no ocurre y se produce una hendidura facial, cuya extensión es inversamente proporcional a la cantidad de mesodermo existente. Así, cualquier factor que altere la proliferación o diferenciación tanto del mesénquima como de las células neuroectodérmicas de la cresta neural será capaz de causar una hendidura facial. La hendidura labial resulta de un error, en grados variables, en la unión de los procesos nasomedial y nasolateral. El paladar hendido asociado es secundario a la alteración del desarrollo del labio. El cierre palatino es impedido por la lengua, que, a su vez, se encuentra obstaculizada por el gran proceso mediano, o prolabio, y es producido por el exceso de crecimiento compensatorio de la hendidura labial. Por ello, el paladar hendido ocurre más frecuentemente en casos de hendidura labial bilateral que cuando dicha hendidura es unilateral. Para analizar los diversos factores etiológicos que causan hendiduras labiales, palatinas o ambas, es necesario considerar por separado el labio hendido con paladar hendido asociado o sin él y el paladar hendido aislado, ya que existen diferencias significativas entre ambos. Cada etapa del desarrollo de los procesos faciales está programada en forma temporal y secuencial, genéticamente determinada. Dada la variabilidad en el espectro clínico de estas alteraciones, se infiere que se trata de genes menores que actúan por acción aditiva, constituyendo lo que se denomina herencia poligénica o continua. La heredabilidad es tanto mayor cuanto más extensa sea la lesión, lo cual ha sido corroborado en animales de experimentación.

Etiología En innumerables estudios clínicos, los factores etiológicos en el labio leporino, con paladar hendido o sin él, no se pueden determinar con exactitud, por lo que nos limitamos a clasificarlos como de tipo “hereditario multifactorial” dependiente de múltiples genes menores con tendencia familiar establecida, sin seguir ningún patrón mendeliano en el 90% de los casos. Estos representan el resultado de interacciones complejas entre un número variable de genes menores y factores ambientales, por lo general desconocidos. Dichos genes predisponentes, cuya acción y número son difícilmente identificables, actúan según la teoría de la predisposición genética (poligenia). Los criterios para interpretar este tipo de herencia son:



La frecuencia de la malformación genética varía en las diferentes poblaciones de acuerdo con su carga genética propia.



La malformación es más frecuente en los parientes de los sujetos afectados, cuanto más rara es en la población general.



Existe una gran gama clínica de variedad de estas malformaciones.



El riesgo de presentar una malformación un familiar es mayor cuanto más grave es la malformación y aumenta a medida que lo hace el número de sujetos afectado de la familia. Las madres que hayan tenido un hijo afecto tienen 2 ó 3 veces mayor riesgo de tener otro hijo malformado.



El coeficiente de consanguinidad media de la familia de los individuos afectados es superior al de la población general.



Existe predisposición en cuanto al sexo; es más frecuente hallarse afectados los varones en el labio y paladar hendido, mientras corresponde a la mujer el presentar con más frecuencia el paladar hendido.



Determinadas malformaciones tienen una predisposición estacional.

En el restante 10% de los casos, el factor puede ser determinado con relativa seguridad. En estas categorías entran algunos síndromes con aberraciones cromosómicas que se asocian al labio hendido. Estos son:



Dentro de los factores ambientales se incluyen la hipoxia (tabaco, altitud), alcohol, talidomida, etc.



Dentro de los sindrómicos (sólo un 3% de las fisuras palatinas forman parte de un síndromes):



Se incluyen las trisomías del 13 y 21.



Sde. de Waardenburg (sordera, hipoplasia del ala nasal, piebaldismo, heterocromía del iris, telecanto) de carácter autosómico dominante.



Sde. Van Der Woude (labio hendido bilateral con paladar hendido y quistes o trayectos fistulosos en el labio inferior) con carácter autosómico dominante.

Las malformaciones asociadas a labio y paladar hendido son más frecuentes faciales y/o locales, frente a las sistémicas (esqueléticas, cardiovasculares,...). La edad de los progenitores se ha relacionado con mayor índice de afectación, y dentro de ellos particularmente la edad del padre. Epidemiología Según las estimaciones, la frecuencia del labio hendido, con paladar hendido o sin él, varía de 0,8 a 1,6 casos por cada 1000 nacimientos (valor medio de 1/1000). Las variantes de este margen se deben a diferentes condiciones raciales y geográficas:



La fisura del labio y paladar se producen 1/1300.



La fisura del labio por sí sola 1/1000.



La fisura del paladar por sí sola 1/2500.

Incidencia:



La forma de presentación, es más frecuente la afectación del labio con o sin afectación palatina que el paladar exclusivamente:



21% de labio leporino aislado.



33% de fisura palatina aislada.



46% de ambas malformaciones congénitas simultaneas.



Es más frecuente el labio hendido unilateral sobre el bilateral, y con mayor frecuencia el lado izquierdo es el afectado. El labio leporino bilateral se asocia con más frecuencia a paladar hendido, mayor relación con la herencia y sdes. malformativos que el labio leporino unilateral.



Es más frecuente la afectación del labio en el hombre, frente a la presentación palatina exclusiva más frecuente en las mujeres.



Relación al sexo: del 60-80% de los afectados son varones (relación de 7:3).



Lado afecto el lado izquierdo sobre todo en varones. Cuando es bilateral se asocia a fisura palatina en el 86% y cuando es unilateral, la asociación es del 68%.



La edad de los padres: Al parecer es la edad paterna la que interviene.



Incidencia estacional: Mayor incidencia en los meses de enero y febrero.



Orden de nacimiento: no es significativo.

Anatomía en el labio leporino Las descripciones de los elementos anatómicos fueron realizadas correctamente por Millard:



Labio leporino unilateral:

La premaxila se rota hacia arriba y se proyecta. El septum nasal se desvía hacia el lado no fisurado, quedando la narina del lado fisurado ensanchada y la otra comprimida. El labio contiene en el lado no fisurado musculatura normal que tracciona y contribuye a la distorsión labial; en el lado fisurado se inserta en el borde de la fisura y a lo largo de ella. La columela se encuentra acortada y acompaña a la desviación septal. El filtrum está acortado. El ala nasal del lado fisurado está aplanada e hipertrofiada y su porción externa está implantada más baja, debido a la distorsión de la musculatura. Las dos narinas están obstruidas: la del lado no fisurado en su porción anterior y la del lado fisurado en la porción posterior. La punta nasal es ancha y presenta en su centro una muesca por separación de los cartílagos alares. El suelo nasal está ensanchado.



Labio leporino bilateral: En esencia se encuentran alteraciones similares. La premaxila se encuentra protruida destruyendo el área de la columela, de forma que el labio arranca directamente de la punta nasal. El hueso alveolar contiene los incisivos y se articula con el septum nasal y el vómer. El labio en su porción central se llama prolabio. Se encuentra evertido y muestra una gran hipoplasia regional. La porción central no contiene músculo, salvo pequeños haces. La columela está muy acortada pareciendo clínicamente ausente; pero no anatómicamente.



Musculatura: El músculo orbicular labial contiene dos porciones:



Profunda: Actividad esfínter que funciona coordinadamente con la orofaringe.



Superficial: Moviliza los labios durante el habla y tiene función en la expresión facial.

Se ha estudiado el desarrollo de ambas porciones en el labio fisurado, encontrándose un retraso en el desarrollo, una distribución asimétrica e inserción anormal. Las fibras de la porción profunda no se anclan en el bermellón, sino que, simplemente, se interrumpen de forma que piel y bermellón se van adelgazando a cada lado de la fisura. En los labios leporinos completos la porción superficial se desvía como una banda hacia el ala nasal por su lado lateral, contribuyendo a la deformidad nasal.



Aporte sanguíneo: La fisura interrumpe las anastomosis normales entre la arteria labial superior, la arteria etmoidal anterior, la arteria septal posterior y la arteria palatina. En el labio leporino bilateral completo, el aporte sanguíneo del prolabio se debe a la arteria septal posterior, por ello puede liberarse de la espina nasal sin otras complicaciones. De los datos anatómicos descritos se deducen algunos requisitos en el tratamiento del labio leporino:





La necesidad de conservar toda la longitud de la línea cutáneo-mucosa, con el fin de obtener un labio de longitud normal.



Es preciso dar al labio una altura adecuada en la parte fisurada similar a la del labio sano.



Hay que reconstruir, no sólo la porción cutánea y mucosa del labio, sino, de forma esencial, la musculatura labial.

Desarrollo facial en el labio leporino: Se encuentran marcadas diferencias si lo comparamos con la población normal, afectándose tanto las áreas orofaciales implicadas en la fisura como el resto. Sólo se encuentran implicados, en principio, las órbitas y la mandíbula. A veces, se aprecia hipertelorismo en los niños fisurados. El desarrollo intraútero está determinado por las inserciones musculares anómalas que existen en los fisurados.



El desarrollo de la facies normal: La maxila se desarrolla por aposición ósea. Un factor determinante en el desarrollo es la oclusión.



Fisura completa unilateral: Las medidas faciales anteroposteriores son prácticamente normales, mientras que el maxilar del lado sano se encuentra desplazado por varias causas:



Tracción lateral de los músculos de labio y mejilla.



Presión lingual anormal.



Presión del septo nasal que se desvía al lado no fisurado.



La nariz se desvía hacia el lado no fisurado, excepto la base alar (lado fisurado) que está ensanchada por la fisura.



Fisura completa bilateral: La premaxila está soportada por el septum nasal; la protrusión lingual hace asimétrica la fisura desplazando la premaxila lateral y la porción posterior de los maxilares también puede desplazarse lateralmente de forma similar a las fisuras unilaterales.



Otras fisuras: Se aplican los mismos principios de ensanchamiento maxilar y deformidad nasal, alar y septal según el lugar de la fisura. El desarrollo general de los niños con fisura se ve marcado por un retraso de la edad ósea. Hay un retraso estatural y un retraso en la pubertad. Se piensa que ello es debido a la dificultad de alimentación y a la cirugía. Al final se produce un perfil más o menos convexo con apariencia de prognatismo mandibular, debido a la retracción maxilar, dando lugar a maloclusión. La reconstrucción labial estabiliza las tracciones sobre la maxila, el septo nasal y las estructuras dentoalveolares.

CLASIFICACIÓN Son conocidas varias clasificaciones del labio leporino con paladar fisurado o sin él. Generalmente, un labio fisurado puede ser unilateral, bilateral o mediano (raro) y presentarse como una fisura completa o incompleta en distintos grados. Pueden ocurrir también fisuras del proceso alveolar y del paladar primario y/o secundario. No se hace la reparación simultánea de un labio fisurado y de un paladar fisurado, por una cantidad de razones; los momentos óptimos son diferentes y la morbilidad y mortalidad aumentan a causa de la posible obstrucción de las vías aéreas y de la pérdida de sangre. Cada labio fisurado es distinto, pero en términos generales, esta malformación puede dividirse en (según la clasificación de Millard o Byrd):



Labio leporino cicatricial o forma larvada.



Labio leporino unilateral (Figuras 1 y 2)



Labio leporino bilateral (Figura 3)



Labio leporino central (forma inusual, agenesia total del prolabio).

Las formas unilateral o bilateral pueden ser:



Incompleto.



Completo.

Por lo tanto el labio leporino bilateral podrá ser la combinación de uno incompleto y otro completo, los dos incompletos o los dos completos. Asociados o no a deformidad nasal (ligera, moderada o grave) y/o fisura palatina (generalmente la fisura palatina suele asociarse con más frecuencia al labio leporino bilateral, ya que el paladar fisurado suele ser secundario a la alteración del desarrollo del labio).

Figuras 1, 2 y 3.

TRATAMIENTO Objetivos de la intervención quirúrgica Son lograr labios y narices perfectas con una adecuada unión muscular, de la mucosa y de la piel labial; obtener un profundo fondo de saco en el labio; una mínima cicatriz en la piel y una simetría labial sin tensión; conservar el arco de Cupido; una nariz balanceada y simétrica, con buena proyección de la punta y el suelo de la narina íntegro sin muescas o depresiones. Se debe ver el labio reconstruido en cuatro dimensiones, no sólo conseguir su reparación en longitud y altura, sino en grosor adecuado a nivel del bermellón, así como la expresión y el movimiento adecuado. En los casos bilaterales es indispensable obtener la alineación previa de la premaxila, especialmente si es prominente; realizar si es posible, el cierre quirúrgico en un solo tiempo, evitar la tensión y proyectar el bermellón en su porción central. Principios quirúrgicos generales



Incisiones firmes con ángulos rectos desde la piel a la mucosa.



Tracciones delicadas.

Los objetivos son:



Asegurar correcta unión muco-músculo-cutánea.



Simetría en el suelo de las narinas/cúpulas alveolares.



Bermellón simétrico.



Conservación del arco de cupido.



Ligera eversión labial.



Cicatriz escasa, cuya contracción no interfiera con los otros objetivos.



Filtrum conseguido.

Momento de la intervención Hay diferencias de opinión considerables en cuanto a la edad óptima para la operación. Aunque la reparación puede hacerse ya al primer día de vida, la edad más temprana razonable es a los 10 a 14 días después del nacimiento, siempre que el bebé haya comenzado a ganar peso y tenga todos los demás signos normales, en especial el recuento sanguíneo; pero la intervención a edades muy temprana ha demostrado que no mejora el resultado, además, el manejo de las estructuras tan pequeñas dificulta la cirugía. La “regla de los más de 10” es una buena guía. Otros piensan que a los tres meses de edad es el momento oportuno (Tabla 1). Tabla 1. Organigrama de tratamiento en fisuras labiales (Adaptado de Stal S.)

Debemos recordar que pueden existir otras anomalías, siendo las más comunes las malformaciones del sistema nervioso central, pies deformes y enfermedad cardíaca congénita. Es imprescindible un examen físico completo y radiografía de tórax. En una fisura completa con marcada deformidad del premaxilar se recomienda un procedimiento de adhesión labial a las 2 ó 3 semanas de edad aproximadamente. Esta medida provisoria tenderá a realinear el premaxilar y ayuda al cierre del defecto alveolar. La reparación definitiva se pospone hasta los 6 meses de edad. Cuando el labio fisurado se acompaña de fisura palatina, se aconseja que en el mismo momento de la queiloplastia se realice el cierre del paladar primario cuya finalidad es el crear un suelo hermético en la fosa nasal anterior, de forma que evite o minimice la existencia de fístulas oronasales anteriores, con colgajos vomerianos y un colgajo mucoperióstico para la fisura alveolar, que prepare el terreno en una nueva intervención para un injerto óseo y el cierre del paladar secundario a los 18 meses. Tradicionalmente se ha pensado que la intervención quirúrgica debía hacerse lo más precozmente posible, y luego utilizar en la alimentación medidas protectoras de la reparación (catéteres, etc.). Sin embargo, la operación realizada precozmente (primera semana) incrementa la aparición de complicaciones (fiebre sobre todo), mientras que no se obtiene ventaja en la reparación. Proponen la realización en la tercera semana; además con la alimentación postoperatoria no aparecen complicaciones debidas a la lactancia materna, mientras que la ganancia ponderal fue mejor y la estancia hospitalaria más corta. La alimentación preoperatoria en el labio fisurado, aunque resulta más dificultosa, se resuelve con paciencia, debe colocarse al bebé a 45-60º de la horizontal para minimizar el riesgo de aspiración. La mayoría de los autores señalan que el momento de la intervención se debe valorar la existencia de un buen estado de salud, y un recuento hemático adecuado, a modo orientativo se sigue “la regla de los diez”:



Más de 10 semanas de vida.



Más de 10 g Hb.



Más de 10 libras de peso (4,5 Kg de peso).



Más de 10.000 leucocitos/ mm3.

Algunos autores sugieren el tratamiento quirúrgico intraútero basados en que la cirugía sobre el ectodermo del feto no produce cicatriz. No es del todo conocida la causa, pero parece estar en relación con la ausencia de células inflamatorias en el feto, que lleva consigo la ausencia de depósito de

colágeno; además no se produce contracción de la cicatriz, de forma que el mecanismo reparativo es la regeneración; pero en cambio, implican un importante riesgo de lesión fetal, por lo que la cirugía intraútero se reserva para malformaciones vitales en las que la intervención postnatal no dé, generalmente, buen resultado. Millard ha esbozado las líneas de tratamiento basadas en los principios biológicos, de forma que favorezcan la migración embriogénica alterada. El autor propone iniciar el tratamiento colocando los segmentos alveolares, disecando el mucoperiostio por fuera de la fisura y realiza la unión del mismo, creando un túnel perióstico que permita la unión ósea e incluso la erupción dental en el área fisurada. El cierre labial por adhesión reduce la tensión y permite la formación de un “molde” adecuado para que se produzca la “solidificación”. De esta forma una fisura completa se convierte en incompleta. Con una plataforma maxilar compensada y estabilizada, la corrección del labio y la nariz, puede realizarse, de forma completa, en los 2-4 años de vida iniciales. Ello evita la persistencia de fisuras, fístulas, malposición de segmentos alveolares y, probablemente, la necesidad de injertos óseos. La única cuestión no totalmente aclarada es el efecto del tratamiento sobre el crecimiento final. Planificación del tratamiento La tracción mediante cincha elástica para la sobreproyección de la premaxila en el labio fisurado bilateral debe ser iniciada de forma precoz durante el periodo neonatal si se quiere conseguir su corrección. El tratamiento es iniciado a la semana de edad, siendo la máxima respuesta durante las primeras 6 semanas. La expansión del maxilar colapsado con prótesis palatinas dinámicas es también iniciada de forma precoz, durante la primera o segunda semana de edad y se mantiene hasta conseguir la corrección normal de los arcos (normalmente hasta los tres meses de edad). El procedimiento labial inicial es demorado hasta la 10-12 semana de vida (3er mes), simultáneamente con el cierre del paladar primario. La adhesión labial es realizada en aquellos labios fisurados unilaterales completos con configuración ancha de los arcos, colapso persistente, o un segmento lateral de arco corto; la reparación del labio se demora hasta los 6 u 8 meses de edad. La reparación labial definitiva es realizada para cualquier otro tipo de fisura a las 10-12 semanas de edad. El cierre del paladar residual es realizado aproximadamente a los 18 meses de edad. El cierre alveolar es realizado de forma temprana con un colgajo local mucoperióstico tomado del segmento alveolar (no del vómer), cuando los arcos son idealmente alineados y con aproximadamente 2 mm de separación. El injerto óseo no se emplea en el momento del cierre alveolar. Si el colapso está presente o si el defecto es bastante ancho para el cierre con colgajo local volteado, este es demorado hasta los 7 u 8 años de edad, cuando el cierre definitivo con doble capa y el sellado con injerto óseo es realizado. El momento de éste cierre es mitigado mediante ortodoncia prequirúrgica para alinear los segmentos, realizándose el cierre quirúrgico e injerto óseo antes de la erupción de los caninos permanentes. La corrección de la deformidad nasal en labios fisurados unilaterales se realiza en el momento del avance-rotación labial. La reposición septal y las osteotomías son diferidas hasta la adolescencia, a menos que la deformidad sea severa, en los que son acoplados con el cierre óseo de la fisura alveolar a los 7 u 8 años de edad. La corrección de la deformidad nasal en labios fisurados bilaterales es diferida hasta aproximadamente 18 meses de edad, cuando los cartílagos alares son movilizados, se realiza el alargamiento columelar, y el cierre del paladar duro es efectuado. El soporte de la punta con injerto de cartílago columelar es generalmente añadido en el momento del cierre de la fisura alveolar. La rinoplastia definitiva es llevada a cabo en la adolescencia tardía. Una guía válida como cronograma para la elección del momento de la intervención en el tratamiento del labio leporino podría ser la propuesta en el esquema modificado (Tabla 2). Tabla 2. Planificación de la técnica y del momento de intervención

Técnicas quirúrgicas El primer caso reportado fue desarrollado en el año 390 a.C por un médico Chino desconocido. El gran auge vino a finales del s. XIX y principios del s. XX con los aportes de LeMesurier, Tennison y Millard, este último diseñó la técnica más comunmente usada en la reparación de fisura unilateral. Los resultados son cirujano-dependiente.



Labio leporino cicatricial o forma larvada Es una forma larvada o frustrada de fisura labial, sería la lesión más benigna. Se caracteriza por: a) Una pequeña depresión del borde mucoso o muesca. b) Un surco vertical en el labio. c) Puede haber asociada deformidad nasal. La cirugía de las formas larvadas consiste en realizar la técnica de Rose-Thonson (Figura 4) en el cierre en línea recta mediante: decorticación y cierre de los bordes de la fisura; el factor crítico para valorar el cierre directo es la altura vertical del labio. Si la longitud del lado afecto es aproximadamente igual al lado sano, la imperfección del bermellón puede ser extirpada fuera de la cicatriz mediante incisión elíptica y suturada en línea recta, puede a veces necesitar colgajos triangulares o Z-plastias por encima del borde del bermellón para alargar la cicatriz y mejorar el contorno; también si es preciso se realiza una Z-plastia por detrás del borde libre del bermellón para alargar la cicatriz del cierre (Figura 5).

Figuras 4 y 5. Si la diferencia excede de 1 a 2 mm, se recurrirá a la reparación mediante la técnica rotación-avance de Millard. La corrección nasal ligera es aplazada posterior-mente mediante una rinoplastia en la adolescencia cuando la corrección labial se realice con cierre en línea recta; pero en casos de deformación nasal moderadas o con una deformidad mínima que requieran una corrección labial con rotación-avance, la deformidad nasal es realizada en el mismo momento de la reparación labial.



Labio leporino unilateral En la reparación del labio fisurado unilateral se han empleado un número amplio de técnicas cuya elección está en función de la experiencia del cirujano y de la corrección del defecto nasal asociado que se quiera conseguir, todas ellas presentan ventajas y desventajas a la hora de su aplicación, dejan cicatrices visibles que se ven sometidas a retracción produciendo cambio en el resultado final. En general deben evitarse las técnicas que introducen tejidos laterales del labio desplazados a la línea media, o que deformen el arco de Cupido, manteniendo una simetría labial y nariz balanceada, todo ello con mínima cicatriz. Las técnicas más empleadas actualmente son:



Técnica de los colgajos cuadrangulares de Le Mesurier.



Técnica de colgajos triangulares: Técnica de Tennison-Randall, técnica de MiraultBlair-Brown y técnica de Skoog.



Técnica de los colgajos triangulares equiláteros de Malek.



Técnica de rotación avance de Millard.

Los procedimientos de 1 al 3 dejan cicatrices inferiores (Z-plástias) más visibles, mientras que la técnica de Millard la Z-plástia es superior.



Técnica de los colgajos cuadrangulares de Le Mesurier: Esta técnica crea un arco de Cupido artificial al desviar el colgajo a través del borde inferior del labio, no resuelve la malformación nasal. Mediante una serie de puntos constantes y variables (Figura 6), se diseña un colgajo cuadrangular inferior en el lado externo que supone 1/3 de la altura del labio fisurado. Gran parte de los labios así tratados muestran un arco de Cupido excesivamente largo en el lado afecto, mientras que es relativamente grueso en la parte sana, la cicatriz cruza el filtrum y con el tiempo el crecimiento altera la simetría. Como ventaja, produce un bermellón y línea cutáneomucosa simétrica, el riesgo es menor que en los colgajos triangulares, en las grandes hendiduras puede soportar mejor la tensión, y sobre todo, ésta técnica es de gran valor para la reconstrucción de un labio cuando ya han sido destruidos los límites anatómicos en una operación anterior; sólo entonces está indicada la construcción de un arco de Cupido artificial.



Técnica de colgajos triangulares de Tennison-Randall: Esta técnica de Z-plastia inferior, preserva el arco y sigue vigente en la actualidad. Su finalidad es descender la línea cutáneomucosa interna del labio fisurado y colocar el arco de Cupido en posición normal, mediante un colgajo triangular inferior desde el lado externo de la fisura interdigitado (Figura 7). Los resultados son buenos si las medidas son cuidadas y las cicatrices son perfectas, pero la corrección secundaria de esta técnica es más difícil incluso que en la del colgajo cuadrangular. Tiene la desventaja de interrumpir la columna de filtrum, desvía la atención hacia la parte inferior del labio, altera la fosa y fuerza la escisión de tejidos que impiden corregir el amplio defecto nasal. Está indicada en todo tipo de fisura unilateral, especialmente para fisuras amplias con grandes deficiencias de tejidos, dada la exactitud de sus

Figura 6.

medidas, requiere escasa experiencia.

Figura 7.



Técnica de rotación-avance de Millard: Consiste en la rotación de un colgajo de la vertiente interna y avance de la externa, introduciendo tejido lateral en la vertiente externa de la fisura labial, permitiendo el tratamiento de la deformidad nasal asociada disecando la base alar y avanzándola a medial en el mismo acto quirúrgico. Talla los colgajos en la parte superior de la fisura, tendiendo a corregir las asimetrías del piso de la nariz y a disimular las suturas, la cicatriz transversa queda en el pliegue subnarinario y la vertical en la cresta del filtrum del labio fisurado (Figura 8).

Figura 8. Es adaptable a todas las fisuras unilaterales, con la ventaja de desechar poco tejido, preservar el arco de Cupido, la columna y el surco del filtrum; tensión llevada hacia el tercio superior del labio, las cicatrices quedan cubiertas por las líneas naturales y presenta mejor corrección nasal. Tiene la desventaja de cálculos subjetivos, cicatriz a veces retráctil, deforma la ventana nasal y al no abrir el borde externo del labio, a veces queda engrosado. Los criterios de elección entre la técnica de Tennison-Randall y Millard suele ser orientativo a los gustos del cirujano, se puede determinar en función de la cuantificación del tamaño o altura del prolabio medial en relación con el lado sano; así pues, si resulta ser >50% del lado sano se recurre a la técnica de Millard, mientras que de serlo <50% se emplea la técnica de Tennison-Randall. Esto es orientativo y la

técnica de Millard suele ser aplicable en todos los casos. La técnica de Millard tiene 2 variantes en fisura unilateral: Millard I correspondería a la técnica inicial descrita y Millard II se aplica en labios fisurados unilaterales completos. Se diferencia en el desprendimiento que debe practicarse en el ala enferma, con objeto de movilizarlo y redondearlo, además el corte pronunciado en el suelo nasal y la unión de la sutura a la columela permite un alargamiento de ésta).



Labio leporino bilateral Se asocia generalmente a fisura completa del paladar primario, no existiendo alteración del paladar secundario; y cuando exista, se debe tener en cuenta que se asocia en este caso con anomalías del oído medio. El aspecto inicial y el resultado postoperatorio cambia asombrosamente (Figura 9).

Figura 9. Todavía no se ha encontrado la solución perfecta para la fisura bilateral de labio, la mayor deficiencia de tejidos en el elemento central contribuye a hacer más difícil la reconstrucción. En este tipo de fisura, además de la ausencia de restos del arco de Cupido, muestra una disminución, en sentido vertical, de distinta intensidad desde la punta nasal al punto más inferior del prolabio; bien en el prolabio, la columela o en ambos, incorporar el prolabio al labio tiene ciertas ventajas evidentes, pero hace descender la punta de la nariz. Una de las normas principales en el tratamiento de la fisura bilateral es que el prolabio ha de constituir la totalidad de la altura del nuevo labio en su parte central. Cuando este sea muy hipoplásico, habrá de ser alargado mediante procedimiento plástico. En el tratamiento del labio fisurado bilateral deben seguirse los principios propuestos por Cronin en 1957:



El prolabio será usado para conseguir la longitud vertical completa del labio.



El bermellón del prolabio es volteado hacia abajo para revestimiento mucoso.



Reconstrucción del bermellón central con colgajos miocutáneos de avance laterales.



El reborde del bermellón desde segmentos laterales.



Ninguna piel labial lateral sería usada bajo el prolabio.



Reposición de premaxila, vía quirúrgica u ortodóncica.



Corrección ortopédica del colapso de segmentos maxilares laterales.



Injerto óseo para estabilizar la premaxila si está suelta.

En el labio fisurado bilateral la premaxila se encuentra mantenida únicamente por el septo nasal, no estando anclada lateralmente y se proyecta hacia delante. En apariencia no existe columela y el prolabio arranca directamente de la punta nasal y carece de musculatura. Las alas nasales están ensanchadas y proyectadas lateralmente. La premaxila se encuentra desarrollada en grado variable conteniendo, generalmente los cuatro incisivos. Es preciso tener en cuenta en el tratamiento del labio leporino bilateral:



Si la fisura labial y palatina es completa.



Tamaño y posición de la premaxila y prolabio.



Longitud de la columela.



En las fisuras bilaterales completas, hay que observar si existe espacio interalveolar suficiente para albergar la premaxila.

La premaxila se proyecta tanto por el desarrollo del septo nasal como por efecto de las tuberosidades maxilares laterales. En función del grado de protrusión:



Si es pequeño, puede realizarse la reparación del labio con poca tensión.



Si es mayor, precisa métodos de corrección: a) Cinchas elásticas que realizan tracción externa hacia atrás: (ortopedia maxilar) preferentemente más usada, precisa colaboración de la madre Se corrige en 2 ó 3 meses desde el nacimiento. Si falla está indicada la adhesión labial o el retroceso quirúrgico. b) Adhesión labial: Indicado en premaxila poco protuyente, fallo de los métodos conservadores o poca colaboración materna. c) Dispositivos de tracción intraoral. d) Retroceso quirúrgico de la premaxila: Sólo indicada cuando otros métodos fracasan incluida la adhesión labial, también en niños de mayor edad sin premaxila corregida. e) Cierre de la fisura en un lado: se cierra primero la fisura en su lado más amplio y el segundo lado es cerrado a los 2ó 3 meses cuando los tejidos del primer cierre están blandos.



Métodos de reparación labial en el labio leporino bilateral Actualmente, las aplicaciones del prolabio consisten en prever la total dimensión vertical del labio central; la porción lateral puede usarse para alargar la columela. Las técnicas actuales varían en su aplicación en cuanto a los pasos para la reparación (1 ó 2 tiempos), mejor aplicación en función al tipo de fisura bilateral que podemos encontrar (completa, incompleta/completa o incompleta) y la filosofía en el tipo de cierre; así pues:



Método de Veau III o cierre en línea recta: Método más simple y más frecuentemente usado (método en un tiempo); ofrece buenos resultados salvo en prolabio pequeño, en el cual tiene mejor resultado el método de Millard para fisuras bilaterales incompletas. Se realiza un cierre directo del prolabio y los procesos labiales laterales, utilizando dos colgajos mucosos laterales que se cruzan para formar el bermellón central, y se cierra la fisura palatina primaria con colgajos vomerianos (Figura 10). El alargamiento de la columela puede hacerse en cualquier momento a partir de los 2 ó 3 años de edad mediante múltiples técnicas: Cronin avanza piel del suelo y base ala nasal. Converse, Millard y otros sugieren colgajos en horquilla desde prolabio. Bauer emplea el principio de V-Y en zona de la punta ancha. Cuando la premaxila está bien colocada y alineada, si existe inestabilidad en las fisuras, puede estabilizarse en la edad de 4 ó 5 años o con la dentición mixta 9 ó 11 años, con injertos óseos medular ilíaco o de calota. Esta técnica tiene la desventaja de dejar un filtro deprimido y una defectuosa conformación del suelo nasal debido a que ese nivel termina la sutura vertical, aplicable en prolabio largos.

Figura 10.



Método de Barsky (1950) o Veau II (1931): De interés histórico, también se basa en el cierre directo, recuerda a la técnica de Le Mesurier cerrándose en la línea media los colgajos laterales (Figura 11). No se usará nunca ya que dan un labio alargado verticalmente, abultamiento inferior del prolabio y tenso horizontalmente al utilizar piel lateral, falta de efecto de arco de Cupido.

Figura 11.



Colgajo de Abbè primario: Actualmente sólo se utiliza secundariamente para labios tensos. Se empleó primariamente para cerrar fisuras bilaterales amplias al mes de edad, y como complemento de la técnica de Barsky para eliminar tensión.



Método de Tennison adaptado: Técnica en dos tiempos. Esta reconstrucción es la adaptación del método para cierre del labio fisurado unilateral. Utiliza Z-plastia en la porción inferior, deja cicatrices en “zigzag”, más visible que en el unilateral, con prolabio protruido al alargarse el labio. Hay pocos partidarios de esta técnica pues la corrección posterior de las cicatrices son difíciles. El método de Bauer, Trusler y Tondra es similar al anterior, pero realizando colgajos mucosos que se entrecruzan, primero en un lado y luego en el otro, controlando la protrusión de la premaxila.



Método de Millard para fisuras incompletas y completas: Puede ser aplicado para LFB incompleto o completo. Z-plastia en la porción superior en dos tiempos, adaptación de su técnica en labios fisurados unilaterales. El uso de Millard en fisuras bilaterales incompletas se divide en: a) En fisuras bilaterales incompletas simétricas, el prolabio es pequeño y la columela es de longitud adecuada. Esta técnica moviliza el prolabio corto desde la nariz en la posición normal del filtrum, se libera un lado del prolabio lateral debajo del ala nasal y se avanza un colgajo triangular hacia línea media que lleva borde rojo y blanco. Se realiza un lado y a los 2 ó 3 meses el otro. b) En fisuras bilaterales incompletas en un lado y completa en el otro, se empieza operando la completa, utilizando un colgajo de base columelar para alargamiento de la misma, el lado incompleto mantendrá mientras la vascularización del prolabio. El uso de Millard en fisuras bilaterales completas se realiza el cierre en un tiempo. Un requisito inicial es que el prolabio sea largo; si es pequeño se realizará un Veau III. Se eleva un colgajo central de filtrum prolabial y dos laterales en horquilla que se trasponen al suelo nasal, el bermellón prolabial se voltea y los colgajos laterales se avanzan hacia la línea media suturando los músculos. En una segunda fase, a los 5 años se alarga la columela sin tocar el labio reparado mediante el tejido redundante del colgajo en horquilla conservado en el suelo nasal con incisiones V-Y avances de suelo y alas.



Método de Manchester: Se trata también de un método que propugna la corrección en un estadio de labio y paladar anterior a los 5 meses después de ortopedia, enfatiza la construcción de tubérculo con bermellón de prolabio retenido; no diseca ni levanta el prolabio, creando su bermellón con el bermellón prolabial unido al prolabio centralmente pero con dos zonas laterales sueltas. Las zonas laterales del bermellón prolabial se desepidermizan y se rotan hacia atrás para conformar el tubérculo. Se aproximan los colgajos laterales a la línea media, no sutura músculo con músculo y no hay provisión para alargamiento de la columela como en el Millard. Se cierra el paladar

primario y a los 9 meses de edad se completa.



Método de Skoog: Método en dos estadios, con doble Z-plastia superior e inferior, primero un lado y a los tres meses el otro. Emplea 1/3 del prolabio para reconstruir la columela con un colgajo triangular de base superior rotado en 90º mediante una incisión en base columelar. Se alarga el prolabio con dos colgajos triangulares laterales rompiendo la cicatriz recta y dando algo de protrusión al labio. Suele precisar un segundo tiempo para mejorar el bermellón que queda delgado mediante colgajos mucosos de volteo.



Método de Wynn (1960): Técnica en dos estadios. No usar si el prolabio es largo, útil si es corto. Consiste en la inclusión de un colgajo triangular de base superior tomado de la porción lateral de la fisura, que se incluye en la base del prolabio, aumentando la altura del prolabio y columela. Tiene la desventaja de no aumentar el grosor ni la altura del bermellón, aunque se puede utilizar un colgajo mucoso lateral para este fin. Si se quiere alargar la columela deben plantearse otras técnicas distintas al Millard, pues los colgajos en horquilla de Millard no puede usarse por la incisión en la base columelar.



Método de Mulliken: Técnica en dos estadios. Se inicia ortodoncia prequirúrgica para corregir el colapso de los segmentos laterales con retrusión y rotación premaxilar. El primer estadios a los 3-5 meses con colgajo en tridente prolabial, dos laterales en horquilla y uno central de 2 mm de base y 4-5 mm en el pico del arco de Cupido, con elevación radical del prolabio y disección amplia de la base alar. Se sutura el plano muscular y se realiza la cobertura del suelo nasal con los colgajos en horquilla previa medialización del cartílago alar y recreación del bermellón con colgajos mucosos laterales. El segundo estadio a los 8-9 meses, se realiza incisiones en punta nasal para aposición del domo y cartílagos laterales, incisión de la base alar para avance media. Los colgajos en horquilla almacenados en base nasal son transpuestos dentro de incisiones intercartilaginosas.



Otras técnicas: Método de Verdeja: para labio leporino bilateral simple. Método de Black: ortodoncia seguido de cirugía a los 3 meses, en un estadio, con cierre en línea recta. Utiliza pequeños colgajos en horquilla para el suelo nasal y la elevación de un colgajo de prolabio con su bermellón; se cierra el vestíbulo con dos colgajos volteados de elementos laterales y avance hacia línea media desde prolabio lateral para superficie de premaxila. Unico que reconstruye el surco gingivolabial anterior. Método de Noordhoff: bandas de presión, cirugía a los 3 meses, en un estadio, colgajo en horquilla para el suelo nasal y cierre en línea recta del prolabio bajo el cual se sutura el músculo, el bermellón prolabial se reconstruye con colgajos laterales.

Técnicas en un estadio: Veau III, Veau II, Millard LFB completo, Manchester, Black y Noordhoff. Técnica en dos estadios: Tennison, Bauer, Millard LFB incompleto, Skoog, Wynn, Abbè, Mulliken. Complicaciones



Infección de la herida (limpieza con agua oxigenada, retirar puntos incluidos, no antibióticos).



Dehiscencia o cicatriz ancha (por aumento de tensión, pero la infección la complica o inicia).



Retrusión de la premaxila (se previene evitando tracción excesiva, no resecar el vómer).



Deformidad en silbido (se evita usando colgajos mocomusculares laterales para aumentar el grosor del prolabio).



Labio largo (se evita no usando piel lateral).



Colapso de los segmentos laterales (usar férulas acrílicas).

CIRUGÍA DE SECUELAS DE LABIO LEPORINO Las deformidades secundarias del labio leporino son más una regla que una excepción. Puesto que el paciente va a sufrir varias intervenciones quirúrgicas a lo largo de su vida, es importante planificar el tratamiento para, en lo posible, reducir las secuelas y disminuir el número de intervenciones necesarias.

La mayoría de los pacientes con labio leporino son intervenidos durante el primer año de vida, pero hay un largo tiempo de crecimiento después que podría denominarse "dramático" y que distorsiona el resultado postquirúrgico. La corrección de estas deformidades secundarias es una parte del tratamiento integral de los fisurados, y los procedimientos empleados son incluso más complejos que los utilizados inicialmente. Evaluación Hay que tener en cuenta tanto el labio como la nariz. Para el labio hay que examinar la cicatriz, el estado del músculo orbicular, la orientación del bermellón, el arco de Cupido y la mucosa. Para la nariz hay que examinar las bases alares y la forma de las narinas, longitud de la columela, y cualquier otra deficincia del revestimiento nasal. Una vez que ha sido diagnosticada la deformidad, hay que intentar encontrar la causa subyacente. Momento del tratamiento El momento ideal para encontrar deformidades secundarias es en el transcurso de la cirugía inicial. No hay establecido una regla absoluta para la reparación de deformidades secundarias, pero hay que tener en cuenta la edad de los pacientes (entre 8 y 18 años podría darse una cicatriz exagerada), cómo de severa es la deformidad y su efecto sobre la integración psicosocial o la funcionalidad. Deformidades secundarias y su tratamiento



DEFORMIDADES DEL BORDE DE BERMELLÓN: La línea del bermellón en el nivel del la fisura reparada puede quedar mal alineado o quedar puntiagudo por culpa de una dimensión vertical escasa del labio. En casos en los que la diferencia sea de 1 a 2 mm se prefiere la excisión en rombo de la cicatriz y cierre. En casos más severos (3 ó más mm) suele deberse a una inadecuada rotación del labio, y se corrige mediante la planificación de una nueva técnica de rotación-avance. Si la discrepancia es de 1 mm o menos y requiere tratamiento, una Z-plastia en el borde suele ser satisfactoria (Figura 12).

Figura 12.



DÉFICIT DE BERMELLÓN: Suele presentarse como muesca con el silbido. Se beneficia de la readaptación de la zona con colgajos locales de avance V-Y, aumentando el bermellón con injertos dermograsos colocados en un bolsillo creado bajo el área deficiente o con inyección de diferentes sustancias (tejido graso centrifugado (Coleman), nuevos materiales de relleno con colágeno y ácido hialurónico). Para las severas se aporta tejido sano con un Abbé.



DEFORMIDAD DEL ARCO DE CUPIDO: Es una estructura de muy difícil recreación quirúrgica. Una opción de reconstrucción del arco de Cupido es la excisión de piel el semiluna con avance del bermellón, aunque el resultado es bastante artificial.



LABIO CORTO: Se considera como labio corto cuando el filtrum del labio fisurado es al menos 3 mm menor que el filtrum no fisurado contralateral. Usualmente está originado por una rotación inadecuada del labio , y es más frecuente en reparaciones de rotación-avance mal diseñadas. Se puede mejorar con con una exéresis en rombo (aumenta 2 mm) o con una Z-plastia sobre la cicatriz previa (aumenta 3 o más mm).



LABIO LARGO: Es más frecuente tras la técnica de Tannison-Randall, y rara después de la reparación del labio mediante rotación-avance. Para su reparación hay que excindir tejidos y reducir el labio en sentido vertical y transversal.



LABIO ESTRECHO: Más frecuente en fisuras bilaterales. En los unilaterales suele ser debido a una fisura ancha no tratada con ortopedia maxilar preoperatoria.



LABIO ANCHO: Esta secuela es casi exclusiva de fisuras bilaterales y siempre causado por el diseño del filtrum demasiado ancho en el momento de la reparación inicial. Para corregirlo, se

extirpa el exceso de filtrum sobre la cicatriz previa, o se utiliza este exceso para introducirlo en el suelo nasal y conseguir un estrechamiento de las narinas y a la vez elevar la punta nasal (Figura 13).

Figura 13

BIBLIOGRAFIA 1.

Grabb and Smith. “Plastic surgery” Ed. Little, Brown and company, 1991. 4ª Edición, Pag. 271.

2.

Coiffman. "Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética, Vol II". Barcelona: Masson - Salvat, 1994. Pp. 1548-94.

3.

Loré JM, Wabnitz R. “An atlas of head and neck surgery”. Ed. Saunders, 1988. Pp. 428-430.

4.

SmithKline-Beecham, “Cirugía Oral y Maxilofacial. Manual del residente”; 1997. Pag. 1357.

5.

J. D. Smith, “Pediatric Facial Plastic and Reconstructive Surgery”. Ed. Raven Press. Pp. 125130.

6.

Stal S.,Klebuc M., Taylor T.D., Spira M., Edwards M. "Algorithms for the treatment of cleft lip and palate". Clinics Plastic Surg. 1998; 25(4): 493-507.

7.

Burt J.D., Byrd H.S. "Cleft lip: unilateral primary deformities". Plastic and Reconst. Surg. Mar 2000; 105(3): 1043-55.

8.

Stal S., Hollien L. "Correction of secundary cleft lip deformities". Plastic and Reconst. Surg. Apr 2002; 109(5): 1672-81.

Copyright © 2000-2001 SERE Informació