El Subdesarrollo En El Peru 5m33y

EL SUBDESARROLLO EN EL PERÚ El subdesarrollo supone inferioridad de la economía social de un país en comparación con otros, los cuales son industrializados. En este sentido, el Perú encaja muy bien. Este problema actual se debe tanto a causas económicas como a políticas. En las primeras, encontramos el gran porcentaje de exportación de materias primas y la influencia de los aranceles; mientras, en las segundas, la falta de subsidio para las empresas nacionales y la preferencia a las extranjeras en licitaciones. A continuación, se desarrollará cada uno de los puntos antes mencionados. En cuanto a las causas económicas, la débil economía que tenemos en relación con otras más fuertes y la poca competencia que generan nuestras empresas en el libre mercado mundial nos convierten en un país netamente exportador. La carencia de capital impide el crecimiento y creación de fábricas capaces de elaborar productos a partir de materias primas nacionales, quedando como única solución la exportación de ellas. Por otro lado, los aranceles impuestos a las empresas extranjeras suelen ser más benevolentes que los que ellas nos cobran. Un comentario afín a esta idea es el siguiente: «Todas las mercancías que sean importadas al Perú estarán sujetas al pago de los derechos señalados en el correspondiente ítem del arancel de aduanas, salvo aquellas comprendidas en regímenes especiales de importación establecidos por ley o en virtud de tratados, convenios o acuerdos internacionales; debiéndose cumplir las prescripciones legales y istrativas aplicables a las operaciones de importación»(CABALLERO 1990: XIV). En cuanto a las causas políticas, tenemos el tema de los subsidios en el Perú que se dan solo para algunas empresas nacionales. Los subsidios surgen en el momento en el que el Estado aporta una cifra de dinero a los productos que se exportan. Un ejemplo de esta situación se puede apreciar cuando un producto peruano compite a nivel internacional y queda relegado, ya que el Estado no contribuyó con el dinero adecuado. Otra causa en el ámbito político es la preferencia a lo extranjero en licitaciones. Esto se da al momento en que la ONP, por ejemplo, solicita servicios de logística mediante una licitación que convoca a varias empresas; la más “competitiva” se queda con la licitación. Decimos “competitiva” porque en realidad se tiene preferencias particulares por lo extranjero debido a la percepción que se tiene de los países industrializados. Esto se puede apreciar cuando decimos que: «Lima, la ciudad peruana con el mayor número de supermercados, es un niño de pecho si la comparamos con la importancia que tiene este tipo de establecimientos como lugar de consumo en otros países de la región. Pero eso cambiaría en los próximos años, pues se

están revirtiendo las dos grandes razones que explican el subdesarrollo del sector: la decisión de los consumidores y la falta de capacidad de los empresarios»(VARGAS 2006:B1). Con todo lo ya antes expuesto, uno se podría dar cuenta de cómo el ámbito político como el económico influyen en el subdesarrollo peruano. Por un lado, los ministros encargados de la producción peruana no cumplen con las medidas necesarias para el crecimiento de las empresas nacionales: Mientras tanto, por otra parte, los impuestos que deben pagar las empresas exportadoras limitan su crecimiento en el mercado de consumo.

CONSECUENCIAS DEL SUBDESARROLLO El subdesarrollo peruano trae consigo diferentes tipos de consecuencias, las cuales afectan tanto al país como a la población. Dentro de las más importantes se encuentran las económicas que abarcan los bajos ingresos del país y una gran dificultad para la creación de microempresas. Por otro lado, se encuentran las consecuencias sociales como la disminución de empleos en el ámbito profesional y el déficit de los proyectos para los pueblos jóvenes. Se busca mostrar estas consecuencias ya que constituyen la problemática del Perú y convendría buscar una solución para empezar a mejorar nuestro desarrollo. En primer lugar, se encuentran las consecuencias económicas: “es el resultado producido por la industrialización de Europa, Estados Unidos y la Unión Soviética en su relación con nuestro país” (VIVANCO 1998: 82). Al existir

preferencias por las empresas extranjeras debido a la calidad e innovación de modelos (Ripley, Saga Falabella, etc.) se genera bajos ingresos al país, lo cual trae consigo una serie de dificultades. “[..] caracterizándose el modelo peruano por la industrialización y la exportación de materias primas como el eje del desarrollo económico, y la urbanización como realidad anterior a la industrialización, con características ya especificadas, el desarrollo está limitado y depende estrechamente de las posibilidades de absorción de los mercados externos”(VIVANCO 1998: 99).

Por otro lado, existe, también, la dificultad en la creación de microempresas, ya que, por la preferencia a productos extranjeros se nubla la idea de prosperidad y disminuyen los deseos de inversión en producciones nacionales. En segundo lugar, se encuentran las consecuencias sociales. Por un lado, las empresas extranjeras crean una disminución de empleos en el ámbito profesional, al adquirir personal istrativo para sus producciones, y dejan a la población peruana, como lo dice Vivanco: "el abandono de nuestros espacios socio regionales en donde habitan nuestras poblaciones y personas, y de los cuales son expulsados por ausencia de oportunidades o por presión demográfica relativa a esa carencia de oportunidades" (VIVANCO 1998: 41). Por otro lado, una segunda consecuencia social cae sobre los pueblos jóvenes. Al disminuir los ingresos al país, se crea un déficit en los proyectos que benefician la vida cotidiana de los pueblos marginados; por ejemplo, se dejan

de construir colegios, pistas, desagües, comedores populares, entre otras obras; lo cual afecta a gran parte de la población notoriamente. En síntesis, las consecuencias del subdesarrollo peruano afectan, globalmente a toda la población, en diferentes aspectos, tanto económicos como sociales. Por ello, se debe buscar una solución, como lo interpreta Gonzáles: “se logra una prosperidad en el desarrollo con la estabilidad económica y política, reduciendo oscilaciones. Además un mayor arbitraje en la gobernabilidad y una solución institucionalizada de los conflictos desde el estado” (GONZALES 1994:110). EL SUBDESARROLLO EN EL PERU “El Subdesarrollo” a. Definición Teórica Etimológicamente el Sub desarrollo significa “Abajo del Desarrollo”, es decir que da la connotación que es una etapa para llegar el Desarrollo. El capitalismo es un sistema Mundial cuyo crecimiento es desigual y contradictorio, en este sistema existen países que tiene características que las sitúan dentro del desarrollo o Sub desarrollo pero en el contexto de capitalismo. “El Sub desarrollo es la otra cara de la moneda, existen países Sub desarrollados porque hay países desarrollados es decir que la historia del desarrollo es la historia del subdesarrollo” (Galeano Eduardo las venas abiertas de América Latina). La fuerza del conjunto del Sistema Imperialista descansa en la necesaria desigualdad de las partes que lo conforman y esa desigualdad asume magnitudes cada vez mas dicotómicas.- El Sub desarrollo Latino Americano no es una etapa en el camino del Desarrollo, sino la contrapartida del desarrollo ajeno la región progresa sin liberarse de la estructura de su atraso (Galeano Eduardo - Las Venas Abiertas de América Latina). Cuando hablemos del Sub desarrollo se habla de países periféricos (términos utilizado por la CEPAL); satélites (usado por Andre Gunder Frank) o tercer mundistas. El Presidente Norteamericano Truman en 1949, se refiere a los países no industrializados como países “Atrasados” con respecto al grado del Desarrollo logrado por los países del Norte, y que por lo tanto la solución al Sub desarrollo consiste en como estos alcanzan a los países industrializados. Por lo tanto podemos afirmar que las manifestaciones del Subdesarrollo son la forma en

que se manifiesta su atraso y la dependencia en la vida económica y social de los países. CARACTERÍSTICAS DE LA DEPENDENCIA: 

Incremento de las inversiones extranjeras en el país



Incremento del endeudamiento externo



Déficit prolongados en la balanza comercial y presupuestal



Penetración de ETN en la economía nacional



Baja formación y producción de conocimientos y tecnología, que ocasionan la adquisición de estas del exterior.

CARACTERÍSTICAS DEL ATRASO: 

Bajo nivel de industrialización y deterioro de la industria.



Producción prioritaria de productos primarios (industria o actividad extractiva que no genera valor agregado).



Concentración del ingreso en pequeñas capas de la sociedad.



Deterioro del ingreso en pequeñas capas.



Deterioro de la calidad de vida.



Bajo ingreso per cápita.



Elevado índice de desempleo y Subdesarrollo.



Uso de tecnología desfasada.



Bajo nivel y logro educativo.



Problemas de desnutrición y salubridad.

“Es decir que si quisiéramos describir al Sub desarrollo debemos de partir entendiendo que este es una categoría histórica de análisis por que aparece y se manifiesta en determinado periodo de la historia y dentro de un determinado modo de producción; que en nuestro caso es el Sistema de Producción Capitalista.” Dentro de este Sistema de Producción Capitalista las leyes sociales que descubrió Karl Marx acerca de la Plusvalía y la concentración de la propiedad de los medios de producción y por otro lado el de polarización y captura de los

excedentes generados, hacen que en esta fase del capitalismo las contradicciones se hayan agudizado aun mas, agudizando por tanto sus propias contradicciones . El Sub desarrollo es la manifestación del desarrollo capitalista burgués que sin mediar en ningún reparo ético, social, y filosófico destruye las condiciones y la calidad de vida de la población de las zonas periféricas en beneficio de un centro metropolitano cada vez mas pequeño; dentro de una lógica de producción mercantil que busca la acumulación por la acumulación sin detenerse a analizar sus efectos sobre la sociedad y la humanidad. Es la manifestación mas clara de la exclusión y de este capitalismo salvaje que acaba con las esperanzas de los que menos tienen. Por eso no hay que confundir al Subdesarrollo con sus manifestaciones; por que eso nos llevaría a confundir la forma de encontrar la solución a este fenómeno que es económico, político, social y ambiental. El Subdesarrollo es la cara de la verdad, es la antítesis del capitalismo; es el resultado de la aplicación de un ideología equivocada, desarrollado por un grupo de clase privilegiada en función a sus propios intereses y adoptado alegremente por aquellos que ignoran el real contexto filosófico de ese sistema, influenciados y manipulados por seudo intelectuales al servicio del sistema que justifica la injusticia y la explotación en una forma mas moderna pero no menos salvaje. B. Indicador: Del Sub desarrollo De igual manera para el análisis de esta variable, primero debemos de comprobar que efectivamente en el periodo de estudio, el Perú se encuentra en condición de subdesarrollado y eso lo comprobaremos analizando el crecimiento real del PBI registrado en el periodo. Índice de Subdesarrollo medido por la Heterogeneidad de la tasa de crecimiento Real de PBI. Además para el análisis de esta variable, revisaremos las estadísticas registradas en el periodo de sub indicadores socio económicos, que nos permitan entender mejor la condición del Subdesarrollo del Perú y la influencia negativa de la Inversión Extranjera en esta variable dependiente. Económicos: - Empleo: Desempleo Tasa de subempleo Déficit Salario - Canasta - Presión Tributaria

- Balanza Comercial - Deuda Externa Sociales: - Esperanza de Vida - Variación en términos reales del Consumo Privado - Gasto del Gobierno en Programas Sociales

¿QUÉ FACTORES HAN LLEVADO AL PERÚ A NO SALIR DEL SUB DESARROLLO? Al hablar del Perú como país subdesarrollado nos estamos refiriendo a una serie de factores y acontecimientos que a través del tiempo han llevado a la deriva al país, la mala istración, el interés que buscan las autoridades al subirse al poder y otras más. El primer factor y fundamental es la mala istración de las autoridades al ejercer el poder, muchos hacen del puesto que ejercen una fuente de negocio, que agrupado con su falta de dedicación conllevan a una serie de consecuencias negativas para el Perú. No obstante la mala istración no es el único factor que mantiene al Perú en el subdesarrollo, la baja calidad en la educación es otro de los factores que a través del tiempo ha ido acarreando una serie de problemas perjudiciales en el orden público, como la delincuencia (incrementado en los últimos años), al igual que estos factores existe muchos más como la mala coordinación de los diferentes frentes o partidos políticos que al crear conflictos entre ellos no dan una solución a los problemas del país , un ejemplo el TLC es beneficioso para el partido aprista , el nacionalismo se opone , así como este ejemplo existe una serie de situaciones que no dejan surgir al Perú. Después de haber explicado algunos factores nos damos cuenta que los problemas del país que no lo dejan surgir han tenido un evolución a través del tiempo, y tomando como referencia un interrogante que surgió de la literatura de un peruano, Mario Vargas Llosa, en su obra conversación en la catedral nos preguntamos ¿cuando se jodio el Perú? – dar respuesta a esta interrogante nos traería muchas hipótesis y juicios, pero realmente no sabríamos cual sería realmente, muchos dirán en la conquista, otros con la desaparición del de la venta de huano y otros que a partir del terrorismo para adelante empezó la crisis del país .Lo cierto es que todos estos episodios acumulados en el tiempo han sido factores decisivos para que el Perú se encuentre en el subdesarrollo , en la actualidad el país está creciendo económicamente , pero no es suficiente para alcanzar un gran desarrollo económicamente , la interrogante seria ¿Por qué el país no sale del subdesarrollo si la economía se ha incrementado ? – la respuesta no lo tenemos

a ciencia cierta pero lo que podemos crear suposiciones como el mal manejo de las autoridades y la mala distribución de los beneficios y ayuda a la población , la mala inversión de los fondos del estado y la falta inversión y istración en la educación y seguridad ciudadana. Si el Perú no cambia de autoridades y da oportunidad a personas que realmente asuman el compromiso de luchar por el Perú, no saldrá del subdesarrollo, y si no invierte en educación seguiremos estancados en esta crisis de crecimiento.

EL GRAN ESCAPE DEL SUBDESARROLLO

Por Ian Vásquez El Perú ha crecido un impresionante 6,3% anual en promedio en la última década. Es parte de la dinámica del progreso humano, que se inició hace aproximadamente dos siglos en un grupo de países que hoy son ricos, y que se ha acelerado con la globalización. A pesar de todos sus problemas, vale la pena poner el progreso del Perú en contexto. El estancamiento económico y la pobreza extrema fueron la constante en la que la mayoría de la gente del planeta subsistió por miles de años. Eso cambió con la Revolución Industrial, que dio lugar a una explosión de riqueza que desde principios del siglo XIX multiplicó por más de 30 el ingreso per cápita de los países ahora desarrollados. En las últimas décadas, a medida que se ha extendido el intercambio de bienes, ideas y oportunidades, el resto del mundo ha podido participar de una mayor manera en lo que el profesor Angus Deaton ha llamado el gran escape

de la pobreza y la mortalidad temprana. El mundo es ahora extraordinariamente más rico de lo que era. Por ejemplo, el producto bruto mundial en 1820 era menor que el de Corea del Sur hace 10 años. Casi todos los indicadores de bienestar humano apuntan a avances inéditos en la historia mundial. En 1900, la expectativa de vida en Occidente no llegaba a los 50 años; para principios de este siglo aumentó a 76 años. En el resto del mundo, el incremento en la expectativa de vida fue de 26 a 63 años. Los peruanos ahora viven hasta los 74 años en comparación con los 48 en 1960. La mortalidad infantil mundial ha bajado de 109 muertes por 100.000 nacimientos vivos en 1960 a 28 en el 2011 (en el Perú, la cifra equivalente cayó de 132 a 14). Debido en gran parte al alto crecimiento de China y la India, que han logrado sacar a cientos de millones de personas de la pobreza en las últimas décadas, la desigualdad mundial ha estado cayendo. El Banco Mundial calcula que el porcentaje de gente viviendo en la pobreza extrema en el mundo en desarrollo se ha reducido del 43% en 1990 al 21% en el 2010. En el Perú, la pobreza, definida de una manera mucho más amplia, ha descendido del 58,7% en el 2004 a 25,8% en el 2010. De igual forma, la desigualdad cayó en un 14% en la escala GINI durante la primera década del siglo. La brecha entre pobres y ricos del mundo se está cerrando a un ritmo acelerado cuando se trata de indicadores de bienestar humano: alfabetismo, educación femenina, libertades civiles y políticas, a nuevas tecnologías, consumo de comida, electrificación, a agua potable, etc. Por eso, los ciudadanos de los países en desarrollo cuentan hoy con un estándar de vida más alto de lo que tenían los ciudadanos de los países ricos cuando contaban con el mismo ingreso per cápita. Dado cierto ingreso, los países pobres pueden “adquirir” un estándar de vida mucho más alto que lo que era el caso tan solo 30 años atrás. Los países en desarrollo no solo se están volviendo más prósperos, sino que pueden incrementar su bienestar con menos recursos. Incluso los países que han reformado y crecido poco han logrado incrementar su bienestar humano. Eso confirma una observación que el premio Nobel Friedrich Hayek hizo hace más de 50 años: “Los beneficios de la libertad […] no se limitan a los libres”. Todos los países se están beneficiando de las innovaciones, los capitales, el consumo, las tecnologías y las medicinas que son producidos por los países relativamente libres. Es algo por lo que los peruanos y ciudadanos del mundo debemos estar agradecidos, y que nos debe inspirar a seguir aumentando esa fuente de progreso.